Proses Peer Review

Jurnal Inovasi dan Bisnis Masyarakat (JIBM) menerapkan proses Open Peer Review untuk meningkatkan transparansi dan kepercayaan dalam publikasi ilmiah. Prinsip-prinsip berikut menjadi pedoman dalam proses ini:

1. Transparansi Identitas Reviewer:
Identitas reviewer diungkapkan kepada penulis untuk mendorong akuntabilitas serta memberikan umpan balik yang konstruktif.

2. Review yang dapat diakses publik:
Laporan hasil review dipublikasikan secara terbuka bersamaan dengan artikel yang diterbitkan, sehingga pembaca dapat melihat proses evaluasi sejawat serta memahami kelebihan dan kekurangan naskah sebagaimana diidentifikasi oleh reviewer.

3. Review Interaktif:
Penulis dan reviewer dapat terlibat dalam dialog terbuka selama proses review, sehingga tercipta kolaborasi yang dapat meningkatkan kualitas naskah.

4. Pengakuan terhadap Reviewer:
Reviewer memiliki opsi untuk menandatangani hasil review dan memperoleh pengakuan atas kontribusinya dalam proses peer review.

5. Standar Etika:
Seluruh pihak yang terlibat diharapkan mematuhi pedoman etika guna memastikan bahwa proses review berlangsung secara adil, saling menghormati, dan bebas dari bias.

Model Open Peer Review bertujuan untuk meningkatkan transparansi, akuntabilitas, serta kualitas keseluruhan proses peer review, sehingga memberikan manfaat bagi penulis, reviewer, dan komunitas akademik secara luas. Karakteristik utama Model Open Peer Review untuk seluruh artikel penelitian yang diterbitkan dalam jurnal ini dijabarkan sebagai berikut:

Nama reviewer diungkapkan kepada penulis untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas dalam proses review. Laporan review dipublikasikan bersamaan dengan artikel, sehingga memberikan wawasan kepada pembaca mengenai proses penilaian dan evaluasi reviewer. Model ini memungkinkan interaksi langsung antara penulis dan reviewer guna mendorong dialog konstruktif dalam meningkatkan kualitas naskah. Reviewer dapat memilih untuk menandatangani hasil review dan menerima pengakuan publik atas kontribusinya dalam proses peer review. Model ini menekankan kepatuhan terhadap pedoman etika untuk memastikan proses review dilakukan secara adil, saling menghormati, dan tanpa bias. Keputusan editorial beserta dasar pertimbangannya disampaikan secara terbuka kepada penulis untuk meningkatkan kredibilitas dan kepercayaan terhadap proses publikasi

Tahapan Proses Review:

1. Pengiriman Naskah dan Pemeriksaan Teknis:
Setelah naskah dikirimkan, dilakukan pemeriksaan teknis untuk memastikan kesesuaiannya dengan pedoman format dan etika jurnal.

2. Review Awal oleh Editor:
Tim editorial melakukan penilaian awal untuk menilai kelayakan naskah serta kesesuaiannya dengan ruang lingkup jurnal.

3. Penugasan kepada Editor:
Apabila dinyatakan layak, naskah akan ditugaskan kepada seorang Editor yang bertanggung jawab mengelola proses peer review.

4. Pemilihan Reviewer:
Editor mengidentifikasi dan menghubungi reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian naskah untuk melakukan evaluasi.

5. Proses Review:
Reviewer memberikan umpan balik dan rekomendasi secara rinci terkait kualitas, validitas, serta kontribusi naskah terhadap bidang keilmuan.

6. Revisi oleh Penulis:
Berdasarkan masukan dari reviewer, penulis dapat diminta untuk melakukan revisi. Tahap ini dapat melibatkan beberapa putaran revisi dan evaluasi ulang.

7. Keputusan Akhir:
Editor menetapkan keputusan akhir berdasarkan rekomendasi reviewer dan hasil revisi penulis. Kemungkinan keputusan meliputi:

  1. Diterima tanpa revisi: Jurnal akan menerbitkan artikel dalam bentuk aslinya.
  2. Diterima dengan revisi minor: Artikel akan diterbitkan setelah penulis melakukan perbaikan kecil dalam jangka waktu yang ditentukan.
  3. Diterima dengan revisi mayor: Artikel akan diterbitkan setelah penulis melakukan perbaikan besar sesuai saran reviewer dan/atau editor dalam jangka waktu yang ditentukan.
  4. Kirim ulang (penolakan bersyarat): Artikel dapat dipertimbangkan kembali dalam putaran penilaian berikutnya setelah penulis melakukan perubahan besar.
  5. Ditolak: Artikel tidak akan diterbitkan dan tidak akan dipertimbangkan kembali meskipun dilakukan revisi besar.

8. Publikasi:
Naskah yang diterima akan dilanjutkan ke tahap publikasi, yang meliputi penyuntingan bahasa, pemformatan, dan penerbitan dalam jurnal.

Pemeriksaan plagiarisme terhadap seluruh naskah yang masuk ke jurnal ini dilakukan dengan menggunakan aplikasi Turnitin.