Publication Ethics

Jurnal ini mengikuti pedoman Committee on Publication Ethics (COPE) dalam menangani semua aspek etika publikasi dan, secara khusus, dalam menangani kasus-kasus pelanggaran etika penelitian dan publikasi. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi artikel di jurnal ini, termasuk Penulis, Editor-in-Chief, Editor, Mitra Bestari, dan Penerbit Nirta Learning Center. Jurnal ini berkomitmen untuk mengikuti praktik terbaik terkait isu etika, kesalahan, dan pencabutan publikasi. Pencegahan malpraktik publikasi merupakan salah satu tanggung jawab penting dewan editorial. Perilaku tidak etis dalam bentuk apa pun tidak dapat diterima, dan jurnal ini tidak mentolerir plagiarisme dalam bentuk apa pun.

Pernyataan Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik Publikasi
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi artikel pada Jurnal Inovasi dan Bakti Masyarakat (JIBM) Nirta Learning Center, termasuk penulis, editor, mitra bestari, dan penerbit (Nirta Learning Center).

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi artikel dalam jurnal peer-review seperti Jurnal Inovasi dan Bakti Masyarakat (JIBM) Nirta Learning Center merupakan komponen penting dalam pengembangan jejaring pengetahuan yang terhormat. Publikasi ini mencerminkan kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya. Artikel peer-review menjunjung tinggi dan mempertahankan metode ilmiah. Oleh karena itu, sangat penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam publikasi: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan publik.

Sebagai penerbit, Nirta Learning Center berkomitmen untuk mengawasi semua tahap publikasi dengan sangat serius, serta mengakui tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya. Kami memastikan bahwa iklan, cetakan ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Badakhshan University dan Dewan Editorial Jurnal Inovasi dan Bakti Masyarakat (JIBM) memfasilitasi komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain bila diperlukan.

Keputusan Publikasi
Editor-in-chief Jurnal Inovasi dan Bakti Masyarakat (JIBM) bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan dipublikasikan. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi dari anggota dewan editorial dan reviewer jurnal, serta mengikuti persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berkonsultasi dengan tim editorial dan reviewer dalam membuat keputusan tersebut.

Non-Diskriminasi
Editor dan reviewer menilai naskah berdasarkan isi intelektual, tanpa diskriminasi terkait ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan
Editor, reviewer, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi tentang naskah yang diserahkan kepada pihak lain selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, tim editorial, dan penerbit, sesuai kebutuhan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editorial atau reviewer dalam penelitian mereka sendiri.

Tugas Reviewer

Kontribusi pada Keputusan Editorial
Jurnal menerapkan proses review double-blind. Reviewer memberikan saran kepada editor-in-chief dalam pengambilan keputusan editorial dan membantu penulis meningkatkan kualitas makalah penelitian mereka.

Ketepatan Waktu
Editor jurnal berkomitmen untuk memberikan ulasan tepat waktu kepada penulis. Jika reviewer tidak mengirimkan laporan mereka secara tepat waktu, naskah tersebut segera dikirimkan kepada reviewer lain yang memenuhi syarat.

Kerahasiaan
Isi naskah diperlakukan dengan kerahasiaan yang tinggi. Selain editor-in-chief, editor dan reviewer tidak boleh mendiskusikan naskah tersebut dengan pihak lain, termasuk penulis.

Standar Objektivitas
Editor dan reviewer harus menilai makalah berdasarkan isi. Komentar review harus bersifat menghormati dan memiliki alasan yang jelas.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan sitasi yang relevan. Reviewer harus memberi tahu editor tentang adanya kemiripan atau tumpang tindih substansial antara naskah yang sedang direview dengan karya lain yang telah dipublikasikan dan dikenal oleh mereka.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review bersifat istimewa dan harus dijaga kerahasiaannya serta tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh menilai naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan naskah.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan uraian yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan diskusi objektif mengenai signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam makalah, dengan detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang curang atau sengaja tidak akurat bersifat tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data
Penulis dapat diminta untuk menyediakan data mentah untuk tinjauan editorial dan harus siap menyediakan data tersebut dalam jangka waktu yang wajar.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya asli dan mengutip atau mengutip secara tepat karya dan/atau kata-kata orang lain. Makalah yang bermasalah dalam hal ini akan otomatis ditolak, dan penulis akan diberitahu.

Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan
Penulis yang mengirimkan naskah harus memastikan bahwa makalah tersebut belum dipublikasikan dan tidak sedang dipertimbangkan di tempat lain. Pengiriman simultan bersifat tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain diperlukan. Penulis harus mengutip publikasi yang memengaruhi penelitian mereka.

Keanggotaan Penulis dalam Makalah
Keanggotaan penulis harus dibatasi pada mereka yang secara signifikan berkontribusi pada penelitian. Penulis korespondensi bertanggung jawab untuk menjaga komunikasi dengan rekan penulis mengenai proses review. Setelah diterima, semua penulis harus menandatangani pernyataan yang mengonfirmasi orisinalitas karya penelitian.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang berbahaya, penulis harus secara jelas mengidentifikasi hal tersebut dalam naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan finansial atau konflik substantif lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan Fundamental dalam Karya yang Dipublikasikan
Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karya yang telah dipublikasikan, mereka harus segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama untuk menarik kembali atau mengoreksi makalah tersebut.